Bulldozer приехал!
Вчера AMD наконец-то выпустила долгожданную, анонсированную еще в 2000-х годах и в последний раз планировавшееся к выходу в июне сего года, процессорную архитектуру Bulldozer в лице десктопных процессоров Zambezi под коммерческим названием AMD FX.
Ключевой особенностью новой архитектуры, пришедшей на смену Stars (Athlon/Phenom) является то, что вместо единичных вычислительных ядер, теперь используются модули, содержащие по 2 целочисленных модуля и 1 вещественный. Фактически, в терминах классической x86 архитектуры, 1 модуль AMD FX - это 2 процессора и 1 сопроцессор. Именно потому новые процессоры AMD, содержащие 2 таких модуля называются 4-х ядерными, 3 — 6-ядерными, а 4 — 8-ядерными.
Каждый такой «двухъядерный» модуль имеет 2 МБ кэш-памяти 2-го уровня, а процессор целиком оснащен еще 8-ю мегабайтами общей кэш-памяти 3-го уровня. Учитывая традиционную для АМД неинклюзивную организацию кэша, можно говорить о том, что 4-х ядерный процессор имеет 12Мб кэш-памяти, а 8-и ядерный — все 16. В результате процессор состоит из примерно 2 миллиардов транзисторов — рекорд для настольных CPU. Правда, с другой стороны, оборотной стороной этой медали является большая площадь кристалла (315 мм2) и высокая себестоимость производства, так что совсем уж низких цен на процессоры этого поколения можно не ждать.
Стартовая линейка процессоров AMD FX включает в себя 4 модели, представленные в таблице ниже.
| \ | AMD FX-8150 | AMD FX-8120 | AMD FX-6100 | AMD FX-4100 |
|---|---|---|---|---|
| Модулей (ядер) | 4 (8) | 4 (8) | 3 (6) | 2 (4) |
| Номинальная частота | 3,6ГГц | 3,1ГГц | 3,3ГГц | 3,6ГГц |
| Макс. частота все/частично | 3,9ГГц/4,2ГГц | 3,4ГГц/4,0ГГц | 3,6ГГц/3,9ГГц | 3,7ГГц/3,8ГГц |
| Частота северного моста | 2,2ГГц | 2,2ГГц | 2,0ГГц | 2,0ГГц |
| Кэш L2/L3 | 4х2Мб/8Мб | 4х2Мб/8Мб | 3х2Мб/8Мб | 2х2Мб/8Мб |
| Типичное тепловыделение | 125Вт | 125Вт | 95Вт | 95Вт |
| Цена (в США) | $245 | $205 | $165 | $115 |
Что касается производительности новых процессоров, то чуда не произошло: старшая 8-ядерная модель, в среднем, на 3-5% превосходит бывшего «топа» компании — процессор Phenom II X6 1100T (за исключением 1-поточных задач, где новинка откровенно пасует). При этом она обладает чуть меньшим энергопотреблением, так что для тех, у кого имеется подходящая материнская плата с разъемом AM3+ и какой-нибудь 2-х или 3-х ядерный Athlon, то новинка - более привлекательный кандидат для апгрейда, нежели старый 6-ядерный Phenom.
Впрочем, для полноценной конкуренции с процессорами Intel этого не достаточно: и если в «истинно многопоточных» тестах AMD FX-8150 еще может успешно противостоять i5-2500, то в более типичных для «десктопного» применения задачах (игры, графика, офисное ПО) — заметно уступает. Ну а конкуренции с i7 2600, к сожалению, вообще не получилось. Так что снова ждем — теперь середину 2012 год, когда AMD обещает представить доработанную архитектуру.
2011-10-13
