Сравнение характеристик AMD Llano и Intel Sandy Bridge
Насколько известно, уже в следующем месяце на рынок выйдут новые процессоры AMD, известные как Llano. Подобно процессорам Intel последнего поколения (Sandy Bridge), AMD Llano будут иметь встроенное графическое ядро. Интересно отметить, что площадь кристалла и количество транзисторов у процессоров конкурентов практически совпадают - для наглядности данные сведены в таблицу для сравнения:
| \ | AMD Llano APU | Intel Sandy Bridge CPU |
|---|---|---|
| Число транзисторов | Около 1 млрд. | |
| Техпроцесс | 32nm HKMG (high-k metal gate) | |
| Площадь ядра | 228мм2 | 216мм2 |
Однако что касается распределения транзисторов, то если у Intel примерно половину ядра занимает собственно процессорная часть, почти треть - контроллеры памяти и PCI-E, и лишь оставшаяся часть задействована под графику, то у AMD распределение иное. В частности, почти 40% занимает графический блок, а оставшиеся транзисторы почти поровну разделены на x86 и контроллеры. Иначе говоря, в плане быстродействия собственно процессора чудес от Llano ждать не следует: это всего лишь слегка оптимизированное ядро AMD K10.5, причем с учетом числа транзисторов скорее Athlon II, нежели Phenom II.
А вот видеоядро поколения HD 6000 обещает быть достаточно производительным - на уровне дискретных графических адаптеров начального уровня. Даже название встроенного ядра указывает на это - по предварительным данным, встроенное в AMD Llano видеоядро получит название Radeon HD 6550. При этом в старших моделях ожидается до 400 потоковых процессоров, работающих на частоте около 500МГц. Иначе говоря, по производительности графического ядра Llano должно превзойти встроенную графику Intel HD 3000 примерно вдвое.
Таким образом, новые процессоры AMD должны быть хорошим выбором для недорогих универсальных ноутбуков и бюджетных домашних ПК, где важно получить всего понемногу и за недорого.
2011-05-03 // Есть вопросы, предложения, замечания? Вы можете обсудить это на форуме !
