Компактная мощь: Core i7 в HTPC-корпусе

Очередной задачей явилась сборка выделенной машинки под компиляцию софта. С программной частью вопросов не возникало — gcc под Lunux. Соответственно, надо побольше потоков, ведь gcc - это не MS Visual Studio, периодически падающий при многопоточной компиляции. Использование Linux, помимо более быстрой и удобной работы с компилятором, позволяло сократить бюджет на 200$. Или же перенаправить их на «железо».

Изначально рассматривалась возможность использования 6-и ядерного процессора Intel Core i7-970. Однако путь 970-му преградило 2 причины. Во-первых, цена одного только процессора почти что в 20 тыс. руб все-таки напрягала (рекомендуемый бюджет был 30 тыс. на систему). К тому же платформу LGA-1366 с чипсетом X58 никак не отнесешь к энергоэффективным. В результате, выбор пал на уже привычный Intel Core i7 2600: он вдвое дешевле, энергопотребление (с учетом чипсета) почти вдвое ниже, а по скорости, судя по тестам на ixbt, отстает в тесте компиляции всего на 3%. Правда, там пытаются компилировать на vcc, а у нас более удачно «распараллеливаемый» gcc, но вряд ли разница будет критична. К тому же, через несколько месяцев, ожидается существенное увеличение нагрузки, и вот тогда-то и можно будет собрать новую, более быстродействующую систему — уже на LGA2011 (возможно, даже на паре Xeon).

Итак, с процессором определились — это будет Core i7 2600. Теперь дело за корпусом. Ставить что-то громоздкое не хотелось: с Full Tower уже успели наиграться. Соответственно, пойдем в другую крайность: Slim Desktop. Поскольку Thermaltake-вскому SD200, в котором пару раз уже приходилось собирать компактные узконаправленные сервера, давно уже пора на свалку истории (эргономика хромает, для сборки не очень удобный), то был предпринят поиск более совершенных аналогов. Выбор остановился на корпусе InWin IW BL-647. Наличие 4 USB портов спереди, равно как и выходов Audio, а так же опциональные FireWire и eSATA – явные преимущества над SD200. Впрочем, в процессе сборки нашлись и другие, но об этом позже.

Наконец, дело доходит до материнской платы. Вдоволь накушавшись продукции Gigabyte (речь о GA P67A-UD4-B3 и GA Z68X-UD5-B3), было решено поискать что-то более интересное. В качестве кандидата рассматривалась очень интересная плата ASUS P8H67-M EVO, однако там, где было все остальное, её не было в наличии. В результате была взята MSI H67MA-E45 (C3). Это старшая плата с Micro-ATX серии материнских плат MSI на чипсете H67, а приписка C3 тут указывает на новую ревизию чипсета. Помимо всех функций, предоставляемых чипсетом Intel H67, она оснащена парой портов USB3.0 и FireWire, плюс традиционные гигабитная сеть и HD Audio. Плата MSI H67MA-E45 имеет твердотельные конденсаторы и дроссели с ферритовыми сердечниками SFC (т.н. Military Class II, что-то аналогичное гигабайтовскому UltraDurable 3). И все это — за 3000руб., т.е. ни много, ни мало, а вдвое дешевле, чем чуть более навороченная в плане фаз питания (но чуть менее в плане дополнительных контроллеров) UD4. Что до второго слота PCI-E 16x, то в компактном корпусе он, понятное дело, все равно не пригодился бы. Да и первый, собственно говоря, тоже вряд ли понадобится.

Так же следует отметить, что в комплекте с H67MA-E45, как, судя по всему, и с другими платам MSI начиная со среднего уровня, поставляются переходники для сборки корпусных проводов (power, reset, led, usb и т.п. - на фото обведено в красный кружок). Это весьма полезное дополнение, ранее встречавшееся лично мне лишь в изделиях ASUS уровня не ниже среднего.

Еще одним важным моментом был выбор жесткого диска. Как известно, собственно компиляции предшествует сборка множества мелких файлов с исходниками программы. Соответственно, чем ниже время доступа, тем выше скорость работы. SSD по понятным причинам тут не годится — все эти файлы постоянно перезаписываются, и накопитель на MLC основательно деградирует уже через месяц, а цены на ёмкие SSD с памятью SLC не отличаются демократичностью. В результате выбора особо и не осталось, кроме как использовать VelociRaptor – единственный SATA диск-десятитысячник производства Western Digital. Поскольку емкось имела определенное значение, то была взята самая большая модель из ныне доступных - VelociRaptor WD6000HLHX объемом 600ГБайт.

Последнее, на что хотелось бы обратить внимание — это система охлаждения процессора. В slim-корпус башню не поставишь, значит априори придется мириться с некоторым шумом. Впрочем, в условиях напичканного компьютерами офиса это не столь критично, как дома. К сожалению, недорогого и эффективного кулера GlacialTech Igloo 1100 CU PWM в наличии опять-таки не было, а ведь это не только один из лучших кулеров классической компоновки, но и, учитывая неудачные, в своей массе, низкопрофильные модели на тепловых трубках, вообще один из лучших вариантов для компактных корпусов. В результате пришлось брать более дорогой и малоэффективный для своей ценовой категории Ice Hammer IH-3776WV-R.

Дополняют список закупленных комплектующих четыре 4-гигабайтных планки DDR3 памяти производства Hynix и Blu-Ray привод SONY BD-5300S-0B. Блю-рэй был взят по той причине, что регулярные бэкапы делаются на этот тип носителей, а SONY выбран за традиционную компактность (они короче, чем другие приводы, а для HTPC-корпуса это важно).

Итак, плата MSI H67MA-E45(B3) была без каких-либо проблем установлена в корпус InWin IW-BL647. Как видно, в корпусе использован компактный вариант блока питания, а не типичный ATX. Это позволило сделать корпус чуть меньше снаружи и гораздо удобнее внутри. В частности, хотелось бы отметить, что рама, к которой прикрепляются накопители, является съемной.

К слову, в корпусе BL647 имеется 2 места под 3,5", одно из которых — внутреннее, а другое — внешнее, и 1 внешнее на 5,25".

Сборка системы заняла совсем немного времени, после чего копьютер был подключен для проверки к монитору NEC EX231W по DVI, и на нем отобразился UEFI-интерфейс BIOS. Вот последнее-то, пожалуй, и можно отнести к недостаткам перед продукцией Gigabyte. Все-таки «мышиный» интерфейс в настройках BIOS совершенно не нужен. Тем более, что в варианте MSI (да и других, возможно, тоже), это не несет никаких удобств, а вот лишний шаг в процессе поиска нужных настроек добавляет.

На компьютер была установлена ОС Gentoo Linux. Сборка ядра заняла всего 22с, что, скажем прямо, очень и очень быстро, и часть успеха тут, несомненно, лежит не только на процессоре Core i7, обеспечивающим 8 потоков, но и на быстром жестком диске – VelociRaptor-е.

В итоге получился компактный и очень быстрый сервер, прекрасно подходящий для сборки билдов при помощи gcc. Однако, в завершение хочется отметить, что компактность — вещь условная. На первом фото (вверху), рядом с героем этого обзора, можно разглядеть неттоп. Размерами и видом он напоминает чуть-чуть подросший Wi-Fi роутер. Так что в тех задачах, где мощь Core i7 не нужна, а достаточно обычного Atom (например, этот неттоп задействован под SVN), лучше даже не пытаться собирать самостоятельно систему на mini-ITX, а взять готовый неттоп.

Выводы по материнской плате MSI H67MA-E45(B3) - Soket 1155, Intel H67, mATX:

• За:
• качественное изготовление в целом, использование надежной обвязки;
• оптимальная комплектация дополнительными контроллерами;
• невысокая цена (особенно если сравнивать с ASUS или Gigabyte).
• Против:
• отсутствие разъема DisplayPort;
• UEFI BIOS (впрочем, это неизбежное зло и к нему все равно придется привыкать).

Выводы по корпусу InWin IW-BL647 - Slim Desktop / HTPC:

• За:
• низкая для HTPC-корпуса цена;
• неплохой штатный 300Вт блок питания;
• хорошо продуманная конструкция.
• Против:
• не распаянные разъемы eSATA и FireWire в данном экземпляре — уточняйте комплектацию перед покупкой;
• найти дугой БП в подобном форм-факторе за приемлемые деньги довольно проблематично.

2011-07-13 // Есть вопросы, предложения, замечания? Вы можете обсудить это на форуме !